Main menu

Вокруг закона о «пиратстве» разгорается нешуточный скандал. Многие казахстанские торрент трекеры начали закрываться, а пользователи спорить  - можно ли им, как и прежде, скачивать музыку и фильмы или нет. Чем и кому грозит новый закон, рассказал депутат Мурат Абенов.


Мурат Абенов рассказал корреспонденту Первого канала «Евразия», что панику в обществе сегодня создают именно владельцы сайтов с «пиратским» контентом. Им якобы выгодно защитить себя, продолжая зарабатывать деньги на «краденом» содержании.

«Обратите внимание на двадцатку тех сайтов, которые попали в рейтинг самых посещаемых в Казнете, - рассказывает он - Большинство из них использует «пиратский» контент и тем самым привлекает к себе посетителей, а следовательно, и рекламодателей. Путем размещения на их ресурсах рекламы они и зарабатывают большие деньги, в то время как нормальные сайты остаются не у дел».

Самое же главное, что поправки к Закону «Об интеллектуальной собственности» ни в коем случае не ущемляют прав самих пользователей. Ни один простой «юзер» Казнета не несет ответственности за скачивание информации, заявляет депутат. Потому что с точки зрения пользователя, если владелец ресурса эту информацию распространяет, значит, он уладил все вопросы касательно авторского права на этот материал.

Другое дело торрент трекеры, где пользователь не только скачивает аудио и видео, но и раздает его.

«В первую очередь ответственность будет нести владелец этого трекера. Пользователь же становится как-бы соучастником незаконной раздачи. Программное обеспечение по обмену контентом принадлежит торрент трекеру, а не пользователю, поэтому в данном случае вина его косвенная, и она будет устанавливаться только через судебное заседание, где должно быть доказано, что пользователь хотел нарушить чьи-то права умышленно», - поясняет Мурат Абенов.

Кроме того, по новому закону действует так называемое «правило трех щелчков». Когда сам автор обращается в соответствующие органы с просьбой убрать с того или иного ресурса его незаконно размещенный материал. Если владелец сайта убирает спорный материал, то никаких проблем не возникает. Если же первое предупреждение на владельца не действует, то вторым шагом является административный штраф. Когда не помогает и это, суд вправе принять решение о закрытии доступа к ресурсу.

«Если же казахстанский контент будет размещен за рубежом, скажем, на российских сайтах, и там будет распространяться незаконно, то мы также имеем возможность при обращении в суд закрыть доступ к этому ресурсу с территории нашей республики», - добавил он.

Однако Абенов уверен, что по сравнению с законом «о пиратстве», который собираются принять в США, наши поправки являются очень и очень мягкими.

«У них одному госоргану без судебного решения позволят сразу же закрывать доступ к ресурсу. Мы же приняли закон, который позволяет закрывать доступ, но только после предупреждения и штрафа,  только после открытого судебного заседания, где каждый имеет шанс защитить себя», - говорит депутат.

Кстати, под закон об авторских правах подпадает абсолютно все, что распространяется в Интернете.

«Взять, к примеру, новостной ресурс. Если его представители против того, чтобы кто-то размещал их материал, даже со ссылкой, они имеют право попросить убрать его. Тем более что по закону можно лишь цитировать  материал в необходимом объеме, а вот размещать его полностью - незаконно. Здесь все будет зависеть от инициативы владельца авторских прав», - заключил он.

В итоге мы получаем то, что сайты с порно контентом, распространяющие проституцию и порно контент разрешены и считаются в порядке вещей, а торрент-трекеры это нарушение закона, со всемы вытекающими последствиями.